O falso jornalismo de Der Spiegel e a campanha contra “fake news”

Peter Schwarz    08.Ene.19    Outros autores

A recente confissão do Der Spiegel de que publicara dezenas de reportagens inventadas levantou importantes questões sobre a informação veiculada por meios de comunicação que se auto-designam como “de referência”. Parte integrante do sistema de dominação capitalista que são, se reproduzem as mentiras dos dirigentes, porque não haveriam de publicar mentiras da sua própria lavra? Ao mesmo tempo, a censura está instalada. Haverá apenas que referir que o autor do artigo exagera manifestamente ao considerar que o alvo principal dessa censura é um sítio da IV Internacional. Há certamente outros alvos que incomodam mais o grande capital.

As revelações sobre a fraude jornalística no semanário alemão Der Spiegel lançaram luz sobre a manipulação da opinião pública pelos chamados “meios de referência”. Enquanto o Facebook, o Google, o Twitter e outras redes sociais censuram sistematicamente publicações tidas por inadequadas, verifica-se que as informações pretensamente “confiáveis” e “objetivas” dos media tradicionais não passam de propaganda, produzida em cooperação com o Estado e visando promover os interesses da classe dominante.

Em nome da luta contra as “fake news”, a liberdade de imprensa e a liberdade de opinião estão a ser destruídas.

Na semana passada, chefes de redacção da Spiegel, a maior tiragem das revistas de notícias alemãs, admitiram ter publicado 55 artigos “total ou parcialmente inventados, falsificados, contrafações” do jornalista Claas Relotius.

Relotius escreveu também numerosos artigos para outras publicações alemãs.

Desde essa confissão pública dos chefes de redacção da Spiegel, a redacção da revista procurou apresentar o escândalo Relotius como um caso único em que se tinham associado o génio, o desejo de prestígio, a energia niilista e a instabilidade psicológica. Segundo a imprensa, o Spiegel teria prestado assistência psicológica e um advogado ao falsificador, que se demitiu de livre e espontânea vontade após ser desmascarado.

Relotius pode ser uma excepção pelo descaramento das suas falsificações, mas a questão muito mais importante é saber porque foram publicadas as suas fabricações pela Spiegel e outros órgãos de imprensa e por que recebeu ele numerosos prémios jornalísticos. Com a tenra idade de 33 anos, Relotius recebeu quase uma dúzia de prémios de prestígio, concedidos não apenas a jornalistas, mas também a personalidades da vida política e pública.

As suas falsificações eram, no fim de contas, bastante transparentes. Os editores da Spiegel ignoraram repetidamente anomalias e avisos. Agora admitem com desarmante franqueza que as reportagens de Relotius “eram boas demais para serem verdade”.

Qual é o significado desse escândalo? Segundo os comentaristas, embora as reportagens de Relotius fossem falsas, eles permaneciam “belas”, isto é, correspondiam à narrativa que os chefes de redacção e os jurados de prémios jornalísticos desejariam divulgar. Nos seus escritos, “o presente está concentrado num formato legível, as grandes linhas da história contemporânea tornam-se compreensíveis e, de repente, o todo o conjunto se torna absoluta e humanamente compreensível”, disse Ullrich Fichtner, editor-chefe da revista. Spiegel. Enquanto as falsificações não fossem descobertas, eram bem-vindas.

Muitos dos artigos de Relotius tratam de assuntos particularmente sensíveis do ponto de vista da propaganda burguesa, tais como o contexto da ascensão de Trump nos Estados Unidos e as guerras no Iraque e na Síria.

Para justificar as intervenções militares ocidentais no Médio Oriente, um conto de fadas de Relotius sobre dois jovens irmãos (jovens “filhotes de leão”) sequestrados, torturados e treinados pelo Estado Islâmico para se tornarem homens-bomba mostrou-se muito mais eficaz que um artigo cuidadosamente investigado mostrando os verdadeiros bastidores dessas guerras. Tal artigo deveria admitir - se fosse honesto - que o grupo do Estado Islâmico e outras milícias islâmicas são antes de mais produtos das intrigas dos Estados Unidos e dos seus aliados na NATO e no Médio Oriente.

As fabricações de Relotius estão perfeitamente alinhadas com o fluxo de desinformação que dura há quase 16 anos - desde que o Secretário de Estado dos EUA, Colin Powell, proferiu na ONU o seu infame discurso sobre as armas de destruição massiva iraquianas. Embora todo o discurso se tenha baseado em mentiras e falsidades, foi amplamente aceite sem qualquer escrutínio pelos media internacionais e serviu de justificação para a guerra mais sangrenta do século XXI, que prossegue ainda nos dias de hoje.

A liberdade de imprensa é uma realização da revolução burguesa. A burguesia manteve-a enquanto lutou contra a aristocracia e depois inscreveu-a nas suas constituições. Enquanto o capitalismo foi capaz de compromisso social, tais liberdades mantiveram uma centelha de vida. Mas a liberdade de imprensa não é compatível com a guerra, o militarismo e uma sociedade baseada em desigualdades sociais intoleráveis.

Na década de 1970, Bob Woodward e Carl Bernstein ainda eram celebrados e honrados por revelarem o escândalo de Watergate. Hoje, Julian Assange e Edward Snowden, que revelaram crimes incomparavelmente mais graves do imperialismo dos EUA, estão isolados, vivem em exílio forçado e devem temer pelas suas vidas. Em contrapartida, falsificadores revoltantes como Relotius recebem prémios.

A relação incestuosa entre o mundo político e os media tomou medidas desafiando qualquer descrição. Conglomerados de media que pesam milhares de milhões de dólares dominam a imprensa. Os jornalistas e os políticos mais destacados conhecem-se, reúnem-se nos mesmos bares e acotovelam-se com de estrelas de cinema e outras celebridades nas galas anuais da imprensa.

Tal como acontece com os partidos no establishment político, os termos “esquerda” e “direita” perderam completamente o seu significado no que diz respeito aos media. Stefan Aust, antigo chefe de redacção do Spiegel, que começou sua carreira em 1966 na publicação de esquerda konkret, é agora editor do Die Welt, o principal jornal da editora de direita Springer.

Nikolaus Blome, editor-adjunto da Springer’s Tea Towel, Bild, já trabalhou para o editor-chefe da Spiegel. Outros jornalistas influentes também se deslocam regularmente de uma publicação para outra, e é o jornal taz pro-Verts quem se revela o terreno mais fértil para futuros jornalistas burgueses.

Relotius também publicou os seus artigos no conjunto dos media alemães - de taz a Die Welt de Springer via Die Zeit, Süddeutsche Zeitung e Frankfurter Allgemeine Zeitung. Em segundo lugar, atrás do Spiegel, no número de artigos publicados por Relotius, encontramos, com 28 artigos, o Swiss Weltwoche, porta-voz do Partido Popular suíço de extrema-direita.

A realidade social, os sentimentos e as necessidades das massas não existem, por assim dizer, no ambiente fechado dos partidos políticos, dos meios de comunicação e dos super-ricos. Os media tornaram-se um instrumento de propaganda de Estado. É por isso que Claas Relotius - uma versão contemporânea de Felix Krull, o impostor de Thomas Mann - poderia tornar-se um jornalista vedeta.

Os trabalhadores e os jovens há muito desconfiam dos media oficiais e procuram na Internet fontes de informação alternativas e mais objetivas. É esta a razão da histérica campanha contra as “fake news” que serve de pretexto para a censura na Internet, dirigida em particular contra publicações de esquerda, anticapitalistas. Tanto a União Europeia como o governo alemão promulgaram leis de censura da Internet sob a fraudulenta bandeira da luta contra as “fake news”. O Facebook emprega só por si 30.000 pessoas para censurar comentários indesejados. Termos como “camarada” e “irmão” são suficientes para excluir um comentário.

Essa censura, especialmente dirigida contra o World Socialist Web Site, mostra a que ponto é importante fortalecer e disseminar o sítio wsws.org. Enquanto órgão central do Comité Internacional da Quarta Internacional, é totalmente independente de doadores burgueses e da influência dos governos. Chama as coisas pelo nome, analisa os factos com implacável objetividade e luta por armar a classe operária de uma compreensão da crise capitalista e de uma perspectiva socialista.

Fonte: https://www.legrandsoir.info/le-faux-journalisme-du-spiegel-et-la-campagne-contre-les-fausses-nouvelles.html

Gostaste do que leste?

Divulga o endereço deste texto e o de odiario.info entre os teus amigos e conhecidos