Claros-escuros, sfumato e golpes de matraca macronianos para o 1º de Maio

No dia 2 de Maio do ano da graça de 2019, tratou-se de celebrar, com grande pompa, no castelo real de Amboise nas margens do Loire, o meio milénio do desaparecimento de Leonardo da Vinci – cuja suposta tumba estaria preservada, ao que parece, na capela do dito castelo. Nesta ocasião, sob o tÍ­tulo de presidente honorário da fundação proprietária da modesta habitação, o conde de Paris, Jean d’Orléans, pretendente ao trono da França e descendente dos soberanos LuÍ­s XIII, XIV e XV (mas também, entre outras cabeças encabeleiradas e coroadas, do imperador Francisco I da ́ustria, do duque Philippe Albert de Wurtemberg, da princesa Rose-Marie da Toscana, do rei Fernando VII de Espanha, do rei D. João VI de Portugal e do Imperador Pedro II do Brasil!), teve o insigne privilégio de receber o Presidente da República Francesa, Emmanuel Macron, bem como seu homólogo italiano, Sergio Mattarella. Beija-mãos Í s primeiras-damas, delicadas reverências e mesuras selectas a rigor …

Todos estes nobretes bem-nascidos, bem penteados, ornamentados, cheios de desprezo de classe por ” Jojo o colete amarelo” e pelos “desdentados”, vivem como parasitas, calafetados na sua bolha, mimados pelas suas “forças de segurança” guardiãs da ordem capitalista estabelecida e voltadas contra o povo. Eles obstruem ainda os caminhos para um mundo melhor. Aquele que queremos, nós, a grande maioria. Aquele que acabaremos por construir. Aquele que a justiça, a razão e até a sabedoria convocam.

Entre as muitas razões que justificavam a homenagem ao génio polÍ­mata florentino, uma escapou aos media dominantes. Quinhentos anos depois da morte do pai da Gioconda, numa época em que aparentemente, sob a pressão dos magnatas da alta finança, a história parece fazer marcha atrás, numa modernidade em que os direitos conquistados pelos trabalhadores são lançados ao fogo, em que se desfazem em fumo de tesouros arquitectónicos nacionais mais antigos do que a Renascença, eis que a nossa França é neste momento presidida por um aprendiz de falsificador, um dandy amador das técnicas de Leonardo da Vinci do chiaroscuro e do sfumato, que ele reinterpreta aproximadamente, Í  sua maneira.

Sabemos pelos cerca de quinze quadros de Leonardo da Vinci que chegaram até nós quanto o mestre toscano, humanista e eclético, excedia na arte pictórica de entrelaçar zonas de sombras e de luzes, «em claro-escuro» segundo a expressão consagrada; como ele soube também, por meios de pinceladas ténues, macias, por camadas translúcidas, pacientemente repetidas, tornar gradualmente indistintos e vaporosas as linhas de contorno - assim “esfumadas”, dizia o pintor conceptualizando o sfumato. DaÍ­ o enigmático e elusivo sorriso da sua Mona Lisa …

E nós, de agora em diante, o que temos?

Nós, temos direito aos claros-escuros, Í s fumaças do Presidente Macron. E como bónus, aos seus golpes de matraca! Claros-escuros macronianos das suas micro-propostas de 10 de Dezembro, depois de 25 de abril, quando todos percebem claramente que a sua obscuridade é apenas astúcia, veneno, confusão e muito doce conversa de embalar; quando ninguém entende o que elas trarão de positivo em qualquer área que seja para mudar a vida e viver melhor. Depois do “trabalhar mais para ganhar mais”, slogan de Nicolas Sarkozy, Emmanuel Macron inventa o “trabalhar mais - porque os franceses são preguiçosos! - para ganhar talvez alguns euros mais (sob condições estritas), mas no final, continuar a perder “… o sfumato macroniano é a fumaça do seu” Grande Debate blablá”, é a ambiguidade de suas pseudossoluções de “saÍ­da da crise” sem a menor “mudança de rumo”, é o gás mostarda das suas dezenas de milhares de granadas lacrimogénias disparadas sobre uma revolta!

Entre as 220 manifestações que ocorreram em toda a França neste 1º de Maio de 2019 e que reuniram um total de perto de 310.000 pessoas (segundo a contagem sindical), regressemos por um momento ao desfile que teve lugar em Paris e reuniu 80.000 pessoas (de acordo com a mesma fonte), tanto este foi … especial.

Comecemos pelo começo. O ponto de encontro inicial estava previsto para Montparnasse, ao sul da capital. O cortejo devia começar Í s 14:30. No entanto, desde o meio do dia, as forças de segurança - elas também vindas em massa – tinham feito a sua festa aos trabalhadores!

Por volta do meio-dia, manifestantes muito numerosos estavam já lá, presentes na ou em torno do lugar do 18 de junho de 1940, aos pés da torre Montparnasse. Várias dezenas de milhares de pessoas: sindicalistas, coletes amarelos, black blocs, mas também activistas ecologistas (incluindo a marcha pelo clima prevista para de manhã no Quartier Latin, que fora interditada pela prefeitura da polÍ­cia). Tinham todos passado pelas barragens de filtragem dos “controlos preventivos” instaladas pela polÍ­cia, detendo os recém-chegados, vasculhando as mochilas, confiscando eventuais máscaras, óculos de protecção, capacetes …

Por volta das 12h15-12h30, enquanto se preparava tranquilamente, como de costume, o desfile dos sindicatos - organizadores do desfile, como de cada vez no primeiro dia de Maio - milhares de manifestantes, motivados, numerosos coletes amarelos, alguns grupos black bloc, sindicalistas também, misturados, avançaram para o inÍ­cio do curso, precederam as barreiras e os camiões dos sindicatos e ocuparam efectivamente a cabeça de toda a concentração. PolÍ­cias e CRS cortaram de imediato a sua marcha, bloquearam as ruas circundantes, e depois lançaram sobre a multidão já compacta granadas de dispersão (para o ar) e contentores de gás lacrimogénio (Í  altura das pessoas).

Quem ouviu as advertências - se é que houve alguma? Primeiros golpes de bastão, primeiros arremessos de garrafas, primeiros confrontos … Na confusão, a multidão, a confusão, os manifestantes tiveram todos de alguma maneira de retroceder ao ponto de partida. O tom estava dado! Nada melhor para perturbar os espÍ­ritos, para os aquecer. Para provocar. E isso, com que objectivo? Aqui e ali, feridos, rostos em sangue, atendidos pelos “médicos da rua”, voluntários heroicos. Os slogans “Vai estalar!»,« Revolução! e “anticapitalista! ” não tardaram muito a ser copiosamente aplaudidos e retomados em coro …

Em Paris, o Dia Internacional dos Trabalhadores começava forte!

Até Í s 14h15 portanto, aqueles que chegaram a Montparnasse (pontuais, a horas) foram acolhidos da mesma, mergulhando imediatamente no pânico provocado pelas intervenções precoces da polÍ­cia. Na balbúrdia notavelmente organizada pelas instruções musculadas do ministro do Interior, Christophe Castaner, e dos seu novo prefeito da polÍ­cia, Didier Lallement. Antes de desfilar, foi ainda necessário correr em todas as direções por entre nuvens de fumaça, em busca de refúgio em algum lugar, sob o portal de um edifÍ­cio, numa loja não barricada nas proximidades, na rua mais próxima para poder simplesmente respirar, e tentar manter quanto mais não fosse os olhos abertos … balões sindicais levantaram voo, bandeiras espezinhadas, orquestras deslocadas, barracas de fritos atingidas, grupos de amigos dispersos, abatidos … Porque o presidente nos tinha a todos advertido: ir manifestar-se é ser cúmplices dos vândalos, dos saqueadores, dos black bloc! Na democracia francesa Í  moda de La République en marche, ir ao Dia dos Trabalhadores é a partir de agora por sua conta e risco!
“La repression en marche”, proclamava um tag, colocado perto de um famoso restaurante de luxo, envolto em pranchas de madeira - La Rotonde, onde Emmanuel Macron comemorou por antecipação a sua vitória na noite da primeira volta das eleições presidenciais de 23 de Abril de 2017 (enfrentando Marine Le Pen).

Entre muitos outros, um dos que pagaram por esta carga das forças da ordem sobre a cabeça da manifestação foi o próprio secretário-geral da CGT, Philippe Martinez. No entanto ele, desde o inÍ­cio da mobilização dos coletes amarelos, em Novembro passado, fora cauteloso em extremo (e em excesso) e relutante em apoiá-la abertamente, tentando manter a Confederação Í  distância da rebelião popular. E isto quando as suas próprias bases sindicais, muito presentes desde o inÍ­cio entre os coletes amarelos, todos os dias, no terreno, não terem cessado de pressionar a sua liderança no sentido de a CGT se envolver muito mais resolutamente ao lado dos coletes amarelos.

No entanto, todos estavam a desfilar juntos no dia 1º de Maio e isso era feliz. Posicionado na frente do desfile sindical, Philippe Martinez teve que ser apressadamente retirado pelo seu serviço de ordem que sofria – coisa nunca vista num 1º de Maio - cargas repetidas e particularmente brutais das forças da ordem.
Camaradas, ainda que perfeitamente identificáveis ”‹”‹como sendo da CGT, foram atingidos várias vezes. E muitos outros com eles. Alguns pretenderam que os black bloc tinham querido chegar-se Í  frente para se meter com os lÍ­deres da CGT, mas numerosas testemunhas da cena viram de facto a polÍ­cia atacar as fileiras dos sindicatos CGT e Solidaires. Sem razão. A Prefeitura da PolÍ­cia de Paris apressou-se a negar … o que muitos observadores constataram: sindicalistas foram deliberadamente alvo de uma carga policial.

Cerca de uma hora e meia após o cortejo ter finalmente sido autorizado a empreender o seu trajecto, recaÍ­da: na avenida de l’Hôpital, os CRS carregaram sobre desfile sindical e atacaram de novo os seus serviços de ordem. Mesmo processo no final do dia, perto da Place d’Italie, quando a massa de manifestantes que tiveram a coragem de chegar lá ia ser novamente obrigada, como no inÍ­cio, a retroceder, sob os jactos dos canhões de água e o dilúvio de granadas de lacrimogénias … Nessas condições, será surpreendente saber-se que, graças a esses métodos inovadores de policiamento (incitando “a ir ao contacto”!), tiveram lugar confrontos, relativamente duros, no final do percurso?

Em outras palavras, o desfile de Paris, além de ser denso - 80.000 participantes segundo a CGT, ou seja duas vezes mais gente que no ano passado - foi singularmente tenso. Nos dias anteriores, comunicados de imprensa e tweets do Ministério do Interior, cuja propaganda foi generosamente reproduzida pelos media domesticados, tinha feito de tudo para dramatizar a situação, para assustar, para dissuadir o máximo de sair, em suma para evitar o desenvolver da Festa dos Trabalhadores. A barragem mediática alarmista anunciou “o pior”, o “apocalipse”, a “guerra civil” para o 1º de Maio, Paris estava destinada a tornar-se a “capital do motim” …
Também aqueles que fizeram a escolha de se movimentar e de pisar o pavimento tinham tido que enfrentar uma apreensão difusa, e muito incomum. Um medo inteligentemente mantido, no topo, pelas autoridades polÍ­ticas. E o facto é que não vimos crianças no desfile este ano. Hoje, quando se resiste na França, já não se desfila na famÍ­lia. Todos nós tÍ­nhamos em mente a terrÍ­vel contagem, alucinante, incrÍ­vel na realidade, dos feridos, dos amputados, dos desfigurados, que se registam desde há quase seis meses no paÍ­s.

Para este particular 1º de Maio, após 25 semanas de mobilização dos coletes amarelos, e mais de dois anos de luta contra as “leis laborais”, alguns 7500 membros das forças da ordem, em armaduras equipadas para o combate, foram dispostos na capital. Ao longo de todo o comprimento do percurso de Montparnasse Í  Place d’Italie, este impressionante dispositivo policial, inquietante, opressor, esmagador, rodeava o desfile como numa armadilha, interrompia-o regularmente formando gargalos de estrangulamento ou fechando as ruas em torno dele, dividindo-o em pequenas secções (”para o gerir melhor”, dizem eles), cercava-o, estreitava-o, interditando frequentemente entradas ou saÍ­das, sufocava-o gaseando-o ocasionalmente, bloqueava-o, impedia-o no final de completar o seu trajecto … Em muitos lugares, as ofensivas policiais eram lançadas, súbitas, empurrando tudo Í  sua passagem, extirpando este ou aquele alvo individual, de acordo com a nova doutrina em vigor ..
É neste contexto complicado, muitas vezes confuso, por vezes caótico, que aprenderam a misturar-se nas ruas de Paris coletes amarelos e coletes vermelhos. Mais camisetas negras … A vontade de convergência estava lá, afirmada, amplamente compartilhada pelos manifestantes. Nem todos marcham ao mesmo ritmo, mas muitas reivindicações se juntam. É necessário lutar. Não temos escolha. Há urgência. Porque tudo pode tombar para o melhor ou o pior.

Contudo, aquilo de que convém estar ciente, desde agora, é que as técnicas de governação e de policiamento em claro-escuro e sfumato implementadas pelo Elysée conduzem a um imperceptÍ­vel apagamento das linhas de contorno da democracia, ao deslizamento dos padrões do Estado de direito para a banalização da violência de Estado. Por planos justapostos, a luminosidade de conjunto obscurece-se, as gradações sombrias alteram a claridade da bela sociedade dos direitos do Homem, as linhas tornam-se mais incertas sob esmalte liso e invisÍ­vel de um autoritarismo em gestação, a França está lentamente a envolver-se numa atmosfera irrespirável.

As classes dominantes francesas, depois de terem conseguido insensibilizar ao domicÍ­lio um grande número em relação Í  sorte reservada Í s populações do Sul pelos bombardeamentos do seu exército, empreendem agora torna-lo indiferente Í s desgraças e Í s repressões que assolam os mais pobres, os menos afortunados de entre nossos compatriotas, exumando a figura do “inimigo interno”.

Entre golpes de bastão e o lançamento de lacrimogénios, entre mentiras grosseiras e golpes de matraca, o presidente Macron e o seu governo - únicos responsáveis, no fundo, por esta explosão de violência - conduzem directamente o paÍ­s no sentido de uma transição fortemente semelhante Í  antecâmara de uma forma de neofascismo que não diria o seu nome. Um neofascismo untuoso, refinado, com algo de distinto. Sorrindo, mas muito preocupante. O do poder ditatorial das instâncias capitalistas da alta finança que sangram os povos, simulam a participação, dissolvem o laço social e macaqueiam a felicidade.

Tal poderia ser efectivamente a nova página na história da França que este presidente está a escrever Í  nossa frente, na sua escrita especular. E como para a de Leonardo da Vinci, precisamos de a decifrar ao espelho.
O homem que se apresenta como “o baluarte contra o fascismo” de Marine Le Pen não seria outra coisa senão o seu duplo; este chefe do Estado, que se esforça para se retratar sob a imagem do “melhor garante da democracia”, seria, visto de perto, o seu coveiro.

Afinal, não declarou ele, pouco antes do eclodir da insurreição colete amarelo, que o marechal Pétain era “também um grande soldado”?