A Europa na estratégia nuclear do Pentágono

Os ministros da defesa da NATO (para a Itália Elisabetta Trenta, M5S) foram convocados a Bruxelas em 26 e 27 de Junho para aprovar as novas medidas de “dissuasão” contra a Rússia, acusada sem qualquer prova de violação do Tratado Inf.
No essencial seguirão os Estados Unidos que, retirando-se definitivamente do Tratado em 2 de Agosto, se preparam para instalar mÍ­sseis nucleares terrestres na Europa (entre 500 e 5500 km), análogos aos da década de 1980 (os Pershing 2 os Cruize) que foram eliminados (juntamente com os SS-20 soviéticos) pelo Tratado assinado em 1987 pelos Presidentes Gorbachev e Reagan.
As maiores potências europeias, cada vez mais divididas no interior da UE, reúnem-se na NATO sob comando EUA para apoiar os seus interesses estratégicos comuns.
A própria União Europeia - na qual 21 dos 27 membros fazem parte da NATO (tal como faz parte a Inglaterra em processo de saÍ­da da UE) - rejeitou na ONU a proposta russa de manter o Tratado Inf.
Sobre uma questão de tal importância, a opinião pública europeia é deliberadamente deixada no escuro pelos governos e os grandes media. Não se adverte do perigo crescente que paira sobre nós: aumenta a possibilidade de que um dia se venha a usar armas nucleares.
Isto é confirmado pelo último documento estratégico das Forças Armadas dos EUA, ” Nuclear Operations ” (11 de Junho), elaborado sob a direção do Presidente do Estado-Maior Conjunto.
Dado que “as forças nucleares fornecem aos EUA a capacidade de atingir os seus objectivos nacionais”, o documento sublinha que elas devem ser “diversificadas, flexÍ­veis e adaptáveis” a “uma vasta gama de adversários, ameaças e contextos”.
Enquanto a Rússia adverte que mesmo o uso de uma única arma nuclear de baixa potência desencadearia uma reação em cadeia que poderia levar a um conflito nuclear em grande escala, a doutrina dos EUA está a orientar-se na base de um perigoso conceito de “flexibilidade”.
O documento estratégico afirma que “as forças nucleares dos EUA fornecem os meios para aplicar a força a uma vasta gama de alvos nos tempos e nos modos escolhidos pelo Presidente”. Alvos (esclarece o mesmo documento) na realidade escolhidos pelas agências de informações, que avaliam a vulnerabilidade a um ataque nuclear, prevendo também os efeitos da precipitação radioactiva.
O uso de armas nucleares - sublinha o documento - “pode criar as condições para resultados decisivos: especificamente, o uso de uma arma nuclear mudará fundamentalmente o quadro de uma batalha criando as condições que permitem aos comandantes prevalecer no conflito” .
As armas nucleares permitem também que os EUA “garantam os seus aliados e parceiros” que, confiando neles, “renunciam Í  posse de suas armas nucleares próprias, contribuindo para os objectivos de não-proliferação dos EUA”.
No entanto, o documento deixa claro que “os EUA e alguns aliados selecionados da NATO mantêm aviões de dupla capacidade capazes de transportar armas nucleares ou convencionais”.
Admite assim que quatro paÍ­ses europeus oficialmente não nucleares - Itália, Alemanha, Bélgica, Holanda – e a Turquia, violando o Tratado de Não-Proliferação, não só hospedam armas nucleares EUA (as bombas B-61 que a partir de 2020 serão substituÍ­das pelas mais mortÍ­feras B61-12), mas estão preparados para as usar num ataque nuclear sob o comando do Pentágono.
Tudo isto é silenciado pelos governos e parlamentos, televisões e jornais, com o silêncio cúmplice da grande maioria dos polÍ­ticos e jornalistas, que em vez disso todos os dias nos repetem quão importante é para nós, italianos e europeus, a “segurança”.
Os Estados Unidos garantem-na isso instalando outras armas nucleares na Europa.
(il manifesto, 25 de Junho de 2019)

Fonte: http://www.marx21.it/index.php/internazionale/pace-e-guerra/29829-leuropa-nella-strategia-nucleare-del-pentagono